Ходатайство о назначении экспертизы по гражданскому делу: образец

Скачать пример

Пример шаблона ходатайства. Ходатайство о назначении судебной экспертизы

Форма и отдельная инструкция предназначены для гражданского дела по ГПК РФ. DOCX можно редактировать; PDF содержит тот же текст для просмотра и печати. Заполните форму и удалите инструкцию перед подачей.

Скачать DOCX Открыть PDF

После заполнения: проверьте номер дела, вопросы, материалы, вариант внесения расходов, приложения и подпись.

Когда применяется

Образец предназначен для участника уже рассматриваемого гражданского дела по ГПК РФ. Экспертиза нужна, когда для установления спорного факта требуются специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле.

Укажите, какой факт нужно проверить, как он связан с требованиями или возражениями и почему имеющихся доказательств недостаточно. Ходатайствовать могут не только истец и ответчик, но и другие лица, участвующие в деле.

Когда не подходит

Форма не является готовым ходатайством по АПК, УПК или КоАП: полномочия участников, назначение и оплата там регулируются отдельно.
Если заключение уже получено, определите необходимое действие: объяснения эксперта, дополнительная экспертиза из-за неясности или неполноты либо повторная при сомнениях в правильности и обоснованности. Эти основания различаются.
Заключение частного специалиста или рецензия сами по себе не заменяют экспертизу, назначенную судом. Объясните, какие конкретные недостатки имеющегося исследования требуют проверки.

Куда подаётся

Подайте ходатайство в суд, который рассматривает гражданское дело. Укажите его наименование и номер дела. Для ходатайства в существующем деле не нужно заново выбирать подсудность как для нового иска.

Срок

Заявляйте ходатайство при исследовании доказательств, когда можно объяснить необходимость экспертизы. При обращении в апелляции учитывайте статью 327.1 ГПК РФ: принятие дополнительных доказательств связано с обоснованием невозможности представить их ранее по не зависящим от вас причинам и признанием этих причин уважительными.

Срок предварительного внесения денег устанавливает суд. В определении о назначении указывается дата, не позднее которой заключение должно поступить в суд. Универсального количества дней для любого исследования нет. Ходатайство о восстановлении срока не входит в обязательный комплект к каждому ходатайству об экспертизе.

Госпошлина и расходы на эксперта

За обычное ходатайство о назначении экспертизы в уже рассматриваемом гражданском деле отдельная госпошлина не предусмотрена. Расходы на эксперта и госпошлина — разные платежи.

По части 4 статьи 79 ГПК РФ экспертиза по ходатайству назначается после внесения заявителем суммы на счёт, предусмотренный статьёй 96, кроме случаев частей 2 и 3 статьи 96. При ходатайстве обеих сторон суммы вносятся поровну. При инициативе суда действует финансирование за счёт соответствующего бюджета. Суд может освободить гражданина от расходов или уменьшить их с учётом его имущественного положения; приложите подтверждающие документы.

При невнесении суммы в установленный срок суд вправе отклонить ходатайство. Если дело нельзя разрешить по другим доказательствам, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе. Первоначальное внесение не предрешает окончательное распределение расходов по статье 98 ГПК РФ. Сумму, срок, счёт и назначение платежа уточняйте в рассматривающем дело суде.

Что указать в ходатайстве

Наименование суда, номер дела, заявитель, его процессуальное положение и сведения о представителе, если он действует.
Конкретный спорный факт, его связь с предметом дела и объяснение необходимости специальных знаний.
Объект исследования, его местонахождение, условия доступа и перечень материалов с реквизитами; для документов в деле — том и листы, если известны.
Предлагаемые вопросы о фактах в пределах специальности эксперта; кандидатура или учреждение, если вы их предлагаете. Окончательный выбор делает суд, отклонение вопросов он мотивирует.
Просьбы назначить экспертизу, предоставить материалы и разрешить вопрос предварительного внесения денег с учётом вашей ситуации.
Перечень приложений, дата, подпись и полномочия подписанта.

Персональный чек-лист приложений

Хранится только на этом устройстве. Отметки не отправляются на сервер и не содержат данных вашего дела.

Спорный факт, обоснование необходимости исследования и вопросы эксперту
Материалы для исследования с реквизитами; без ненужного дублирования документов дела
Сведения о предлагаемом эксперте или учреждении, если представлены
Подтверждение внесения суммы, если она уже внесена по указанию суда
Документы об имущественном положении гражданина, если заявлено освобождение или уменьшение расходов
Полномочия представителя, если они ещё не подтверждены в деле
Иные документы, на которые ссылается заявитель; необходимые переводы — по обстоятельствам

Ненужные приложения удалите. Квитанция о госпошлине и заявление о восстановлении срока не являются универсальными приложениями к этому ходатайству.

Порядок подготовки

Сопоставьте спорный факт с уже имеющимися доказательствами и объясните, почему требуется исследование.
Сформулируйте вопросы о фактах. Например, для спора о ремонте: какие недостатки имеются у объекта и какие работы нужны для их устранения. Уточните объект, дату и исходные данные; правовую обязанность возместить убытки определяет суд.
Заполните форму: суд, номер дела, участники, основание, объект, материалы, вопросы и просьбы. При необходимости измените количество пунктов.
Оставьте один подходящий вариант оплаты: готовность внести сумму после указания суда, подтверждение уже внесённой суммы либо просьбу гражданина об освобождении или уменьшении расходов. Не указывайте совершённый платёж, если его не было.
Удалите инструкцию перед подачей, квадратные скобки замените сведениями вашего дела. Проверьте приложения, подпись и полномочия.
Подайте ходатайство в рассматривающий дело суд, сохраните подтверждение подачи и ознакомьтесь с вынесенным определением.

Как дополнить уже поданное ходатайство

Если ходатайство ещё не разрешено, укажите суд, номер дела и дату первоначального обращения. Перечислите, что уточняете: вопросы, объект, материалы или предлагаемого эксперта; объясните причину и попросите рассмотреть дополнение вместе с ходатайством. Приложите новые материалы, если они необходимы. Это способ изложить дополнительные доводы, а не обязательная отдельная форма.

Если определение об экспертизе уже вынесено, письмом нельзя самостоятельно изменить вопросы или материалы, порученные эксперту. Поставьте перед судом конкретную просьбу с обоснованием; вопрос разрешает суд.

Как передать в суд

На бумаге через приёмную или канцелярию суда; сохраните копию с отметкой о получении.
Почтой с сохранением подтверждений отправления и вручения.
Через официальный электронный сервис суда, если для этого документа предусмотрен такой способ и соблюдены требования к электронной подписи. Порядок загрузки и допустимые форматы проверьте на сайте рассматривающего дело суда.

Распространённые ошибки

Не назван спорный факт или не объяснено, зачем нужны специальные знания.
Вопрос просит эксперта решить правовой спор либо не может быть проверен по указанным материалам.
Правила ГПК перенесены в дело по АПК, УПК или КоАП без проверки применимой процедуры.
Госпошлина за другое обращение перепутана с предварительной суммой на экспертизу.
Пропущен установленный судом срок внесения; отсутствие оплаты объявлено автоматическим проигрышем.
Рецензия названа судебным заключением без назначения экспертизы судом.
В форму перенесены неподтверждённые сведения, оставлены ненужные варианты или отсутствует подпись.

Что происходит дальше

Суд заслушивает мнения участников и разрешает ходатайство определением. При назначении проверьте исполнителя, окончательные вопросы, материалы, дату направления заключения и вопрос оплаты.

Заключение оценивается вместе с другими доказательствами и заранее не связывает суд. Ознакомьтесь с исследованием и ответами. При неясности или неполноте возможна дополнительная экспертиза; при сомнениях в правильности, обоснованности либо противоречиях заключений — повторная, другому эксперту. Необходимость исследования решает суд.

При несогласии определите предмет обращения: назначение экспертизы, приостановление производства, судебные расходы и итоговое решение имеют разные правила обжалования. Само заключение эксперта не является самостоятельным судебным решением.

Отзыв на ходатайство другой стороны

До разрешения ходатайства изложите суду свою позицию: поддерживаете ли исследование, какие вопросы предлагаете изменить, достаточно ли материалов и какие сведения об исполнителе нужно проверить. При возражении против назначения объясните, почему заявленный факт не требует экспертизы или может быть установлен имеющимися доказательствами; назовите эти доказательства.

В письменном отзыве укажите суд, номер дела, участника, дату ходатайства другой стороны, конкретные возражения и просьбу. Например, можно просить отклонить необоснованное ходатайство либо изменить отдельные вопросы. Название «отзыв» не отменяет рассмотрение мнений участников судом по статье 166 ГПК РФ. Несогласие с уже полученным заключением требует анализа самого исследования.

Подготовка документа

Чтобы изложить обстоятельства дела и вопросы по документу, откройте страницу подготовки обращения. Она поможет составить письмо; отправку вы выполняете в своём почтовом приложении.

Подготовить обращение по вашему делу →

Выберите нужный вариант ходатайства

автотехническая экспертиза
транспортно-трасологическая экспертиза
строительно-техническая экспертиза
экспертиза последствий залива
землеустроительная экспертиза
почерковедческая экспертиза
генетическая экспертиза по вопросу отцовства
оценочная экспертиза
судебно-медицинская экспертиза
судебно-психиатрическая экспертиза
товароведческая экспертиза
Продление срока экспертом
Проверка необходимости назначенной экспертизы

Как использовать варианты по видам экспертизы

Ниже приведены фрагменты первоначального ходатайства участника гражданского дела по ГПК РФ. Сохраните шапку, номер дела, процессуальное положение, дату и подпись из общей формы. Замените её мотивировку, вопросы и материалы подходящим вариантом. Это тексты для копирования в своё ходатайство; скачиваемые DOCX и PDF выше остаются общей формой.

В каждом варианте впишите действительные обстоятельства в квадратные скобки, удалите неприменимые пункты и объясните связь вопроса с требованием. Формулировка «прошу» является предложением суду, а не поручением эксперту. Окончательные вопросы и назначение определяет суд по статье 79 ГПК РФ.

Общая заключительная часть для выбранного варианта:

Прошу поручить исследование [предлагаемое учреждение или эксперт; имеющиеся сведения о компетенции и возможности выполнения]. Передать эксперту перечисленные ниже материалы. Если необходимый документ отсутствует в деле, прошу разрешить вопрос о его истребовании у [держатель; точное название и период; значение для вопроса].
Предварительное внесение денежных сумм: [указать исполнение определения суда и подтверждение внесения на установленный счёт либо конкретное основание обращения об освобождении/уменьшении в предусмотренном законом случае]. Прошу разрешить вопрос о размере и внесении сумм в порядке статей 79 и 96 ГПК РФ. [Не заменять подтверждённый платёж словами «оплачу позже».]
Приложения: [фактически прилагаемые документы, сведения об исполнителе, подтверждение внесения сумм или документы в обоснование соответствующего заявления]. [Дата, подпись, сведения о полномочиях представителя].

Для УПК, АПК, КоАП и КАС эти тексты не являются готовыми формами. Указание специального вида исследования не меняет процессуальный режим. Дополнительное или повторное исследование требует отдельного обоснования его оснований.

Вариант: автотехническая экспертиза

Для гражданского дела: когда спорны технические обстоятельства ДТП, параметры движения или возможность избежать столкновения.

Фрагмент ходатайства о назначении автотехнической экспертизы
В производстве суда находится дело № [номер] по требованию [предмет требования]. Между сторонами имеется спор о [конкретный факт]. Представленные [названия документов] содержат следующие разногласия: [точное описание]. Этот факт имеет значение для разрешения требования, поскольку [связь с предметом доказывания]. Его выяснение требует специальных знаний.
На основании статьи 79 ГПК РФ прошу назначить автотехническую экспертизу обстоятельств ДТП от [дата, место] с участием [идентификаторы транспортных средств]. Предлагаю поставить вопросы:
Какие технические параметры движения [ТС] могут быть установлены по перечисленным материалам и каковы пределы точности ответа?
Имелась ли техническая возможность предотвратить столкновение при исходных данных [указать версию, установленную судом либо предложенную для отдельного расчёта; момент опасности не скрывать в предположении]?
Какие исходные данные отсутствуют и как это ограничивает технический ответ?
Для исследования прошу предоставить:
Материалы о месте ДТП: схема, протоколы, измерения, фото и видео с обозначением источников.
Документы об участвующих ТС и их состоянии, материалы осмотра и сведения о значимых неисправностях.
Объяснения сторон с выделением спорных исходных параметров и расчёты, уже представленные в дело.
Сведения о доступе и отсутствующих материалах: [где находится объект; известное состояние; держатель недостающих документов; необходимые организационные вопросы].

Вопрос «кто виноват в ДТП» замените техническими обстоятельствами. При разных версиях расстояния, скорости и момента возникновения опасности предложите суду отдельно определить исходные данные или проверить обозначенные варианты. Расчёт стоимости ремонта — самостоятельная задача; данный фрагмент её не подменяет.

Добавьте общую заключительную часть из раздела выше. Включайте только вопросы, необходимые в вашем деле и разрешимые по имеющимся либо истребуемым материалам.

Вариант: транспортно-трасологическая экспертиза

Для гражданского дела: когда нужно исследовать контакт автомобилей, взаимное расположение и соответствие повреждений механизму ДТП.

Фрагмент ходатайства о назначении транспортно-трасологической экспертизы
В производстве суда находится дело № [номер] по требованию [предмет требования]. Между сторонами имеется спор о [конкретный факт]. Представленные [названия документов] содержат следующие разногласия: [точное описание]. Этот факт имеет значение для разрешения требования, поскольку [связь с предметом доказывания]. Его выяснение требует специальных знаний.
Прошу назначить транспортно-трасологическое исследование по ДТП [дата, место] и поставить следующие вопросы:
Какие части [ТС1] и [ТС2] могли контактировать при образовании представленных следов и повреждений?
Каково взаимное расположение указанных объектов в момент исследуемого контакта, если материалы позволяют это установить?
Могли ли перечисленные повреждения образоваться при контактном взаимодействии в описанных исходных условиях? Какие ограничения существуют?
Для исследования прошу предоставить:
Фотографии и описание повреждений обоих объектов, акты осмотра, доступные сами ТС или сохранённые детали.
Схема места события, фото и видео обстановки, сведения о следах на дороге.
Сведения о прежних повреждениях, ремонтах и изменениях состояния после ДТП.
Сведения о доступе и отсутствующих материалах: [где находится объект; известное состояние; держатель недостающих документов; необходимые организационные вопросы].

Техническая совместимость повреждений не решает юридическую виновность. Если сохранились лишь фотографии одного автомобиля, прямо укажите это: нельзя требовать категорический ответ, молча предполагая данные о втором.

Вариант: строительно-техническая экспертиза

Для гражданского дела: при споре о качестве, объёме и технических причинах недостатков строительных или ремонтных работ.

Фрагмент ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы
В производстве суда находится дело № [номер] по требованию [предмет требования]. Между сторонами имеется спор о [конкретный факт]. Представленные [названия документов] содержат следующие разногласия: [точное описание]. Этот факт имеет значение для разрешения требования, поскольку [связь с предметом доказывания]. Его выяснение требует специальных знаний.
Прошу назначить строительно-техническую экспертизу объекта [адрес и идентификация] и поставить вопросы:
Какие конкретные недостатки имеются в [помещения, конструкции или работы] и как они соотносятся с представленным заданием и указанными применимыми требованиями?
Каковы технические причины выявленных недостатков по имеющимся материалам?
Какие работы необходимы для их устранения, каковы объём и обоснованная стоимость восстановления при заданных условиях?
Для исследования прошу предоставить:
Договор, задание, смета, согласованные изменения и акты приёмки.
Проектные и исполнительные документы, сведения о скрытых работах.
Фото этапов и недостатков, акты осмотров, переписка о замечаниях, предыдущие расчёты.
Сведения о доступе и отсутствующих материалах: [где находится объект; известное состояние; держатель недостающих документов; необходимые организационные вопросы].

Уточните применимость требований к периоду и объекту. Вопрос о юридической ответственности подрядчика не включайте в техническое задание. Для установления одной только стоимости задайте конкретную дату и состав объекта расчёта.

Вариант: экспертиза последствий залива

Для гражданского дела: для разграничения причины протечки, повреждений и необходимых восстановительных работ.

Фрагмент ходатайства о назначении экспертизы последствий залива
В производстве суда находится дело № [номер] по требованию [предмет требования]. Между сторонами имеется спор о [конкретный факт]. Представленные [названия документов] содержат следующие разногласия: [точное описание]. Этот факт имеет значение для разрешения требования, поскольку [связь с предметом доказывания]. Его выяснение требует специальных знаний.
Прошу назначить экспертизу последствий залива [адрес, дата события] и поставить вопросы:
Какие повреждения [помещений, конструкций, отделки] установлены и какие из них могут быть связаны с исследуемым механизмом залива?
Каковы технические причины поступления воды по доступным материалам и результатам осмотра?
Какие работы необходимы для устранения связанных с событием повреждений, каковы их объём и обоснованная стоимость при заданных условиях?
Для исследования прошу предоставить:
Акты осмотра и аварийных работ, сведения об обращениях в обслуживающую организацию.
Фото и видео до и после события с датами и пояснениями места съёмки.
Сведения о срочном ремонте, прежних дефектах и повторных протечках; расчёты сторон с приложениями.
Сведения о доступе и отсутствующих материалах: [где находится объект; известное состояние; держатель недостающих документов; необходимые организационные вопросы].

Не называйте лицо обязанным возместить ущерб в качестве экспертного вывода. При повреждении техники или мебели уточните необходимость иных специальных знаний. Безопасные неотложные меры не откладывают ради сохранения следов.

Вариант: землеустроительная экспертиза

Для гражданского дела: при споре о фактических границах и расхождениях координат или землеустроительных документов.

Фрагмент ходатайства о назначении землеустроительной экспертизы
В производстве суда находится дело № [номер] по требованию [предмет требования]. Между сторонами имеется спор о [конкретный факт]. Представленные [названия документов] содержат следующие разногласия: [точное описание]. Этот факт имеет значение для разрешения требования, поскольку [связь с предметом доказывания]. Его выяснение требует специальных знаний.
Прошу назначить землеустроительную экспертизу участков [кадастровые номера] и поставить вопросы:
Как соотносятся фактические границы указанных участков с координатами в [точный перечень документов]?
Имеется ли пересечение указанных границ, где оно расположено и какова его площадь?
Какие расхождения между представленными вариантами описания границ установлены и какие исходные данные ограничивают ответ?
Для исследования прошу предоставить:
Выписки и координаты, межевые документы разных периодов, планы и относящиеся к спору приложения.
Документы о правах, необходимые для идентификации спорных объектов.
Фото ограждений и ориентиров, предыдущие измерения и заключения с приложениями.
Сведения о доступе и отсутствующих материалах: [где находится объект; известное состояние; держатель недостающих документов; необходимые организационные вопросы].

Техническое измерение не устанавливает право собственности на спорную полосу. Для раздела, сервитута или исправления реестровой записи адаптируйте задание к заявленному требованию; универсального решения этих разных задач нет.

Вариант: почерковедческая экспертиза

Для гражданского дела: когда оспаривается исполнитель определённой подписи или рукописного фрагмента.

Фрагмент ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы
В производстве суда находится дело № [номер] по требованию [предмет требования]. Между сторонами имеется спор о [конкретный факт]. Представленные [названия документов] содержат следующие разногласия: [точное описание]. Этот факт имеет значение для разрешения требования, поскольку [связь с предметом доказывания]. Его выяснение требует специальных знаний.
Прошу назначить почерковедческую экспертизу документа [название, дата, страница и расположение записи] и поставить вопросы:
Выполнена ли подпись от имени [лицо] в [точное расположение] этим лицом либо другим исполнителем?
Одним или разными лицами выполнены перечисленные спорные подписи [исчерпывающий перечень], если этот вопрос необходим по делу?
Достаточны ли представленные сравнительные материалы для ответа и какие ограничения имеет исследование?
Для исследования прошу предоставить:
Оригинал спорного документа [если отсутствует — имеющаяся копия и сведения о держателе оригинала].
Документы с заведомыми свободными образцами письма/подписей, их даты и сведения о происхождении.
Перечень возможных источников дополнительных образцов; вопрос о процессуальном получении экспериментальных образцов — на разрешение суда.
Сведения о доступе и отсутствующих материалах: [где находится объект; известное состояние; держатель недостающих документов; необходимые организационные вопросы].

Не подменяйте исследование исполнителя вопросом о действительности договора. Если вероятно техническое воспроизведение подписи, отдельно уточните необходимость технической экспертизы документа. Пригодность копии и достаточность образцов заранее не гарантируются.

Вариант: генетическая экспертиза по вопросу отцовства

Для гражданского дела: в гражданском деле об установлении или оспаривании происхождения ребёнка.

Фрагмент ходатайства о назначении генетической экспертизы по вопросу отцовства
В производстве суда находится дело № [номер] по требованию [предмет требования]. Между сторонами имеется спор о [конкретный факт]. Представленные [названия документов] содержат следующие разногласия: [точное описание]. Этот факт имеет значение для разрешения требования, поскольку [связь с предметом доказывания]. Его выяснение требует специальных знаний.
Прошу назначить молекулярно-генетическую экспертизу для проверки происхождения [ребёнок] от [предполагаемый родитель] и поставить вопросы:
Исключается ли происхождение указанного ребёнка от указанного лица по результатам исследования надлежащим образом полученных образцов?
Если происхождение не исключается, какова оценка результатов сравнения в рамках этой гипотезы и какие ограничения имеет вывод?
Достаточен ли предложенный состав участников и материалов для ответа?
Для исследования прошу предоставить:
Документы об участниках и родственной связи, необходимые для предмета спора и идентификации.
Сведения о доступности ребёнка, предполагаемого родителя и иных необходимых участников.
Данные о значимых альтернативных версиях родства; имеющиеся прежние исследования с материалами об образцах.
Сведения о доступе и отсутствующих материалах: [где находится объект; известное состояние; держатель недостающих документов; необходимые организационные вопросы].

Просите определить надлежащий порядок получения и передачи биологических образцов. Домашний анонимный тест не заменяет идентификацию участников. Если родитель умер или недоступен, нужен отдельный состав задания; отказ от участия не означает автоматического установления отцовства.

Вариант: оценочная экспертиза

Для гражданского дела: для установления стоимости определённого имущества или права на выбранную дату.

Фрагмент ходатайства о назначении оценочной экспертизы
В производстве суда находится дело № [номер] по требованию [предмет требования]. Между сторонами имеется спор о [конкретный факт]. Представленные [названия документов] содержат следующие разногласия: [точное описание]. Этот факт имеет значение для разрешения требования, поскольку [связь с предметом доказывания]. Его выяснение требует специальных знаний.
Прошу назначить оценочную экспертизу объекта [точное описание имущества или права] и поставить вопросы:
Какова [вид стоимости, соответствующий задаче] объекта [описание] на [дата] при исходных условиях [перечень]?
Какие характеристики, ограничения, источники и допущения учтены в расчёте?
Как влияет отсутствие [конкретные данные] на возможность и пределы ответа?
Для исследования прошу предоставить:
Документы, идентифицирующие имущество, его состав и оцениваемое право.
Материалы о состоянии на нужную дату: акты, фото, сведения о ремонтах, комплектации и ограничениях.
Отчёты и расчёты сторон со всеми приложениями, источниками и датами.
Сведения о доступе и отсутствующих материалах: [где находится объект; известное состояние; держатель недостающих документов; необходимые организационные вопросы].

Не смешивайте цену имущества и стоимость услуг эксперта. Отчёт оценщика и заключение судебного эксперта имеют разные основания. При ущербе сначала необходимо определить относящиеся к событию повреждения и надлежащий предмет расчёта.

Вариант: судебно-медицинская экспертиза

Для гражданского дела: когда медицинские обстоятельства существенны для гражданского требования, например о последствиях повреждения здоровья.

Фрагмент ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы
В производстве суда находится дело № [номер] по требованию [предмет требования]. Между сторонами имеется спор о [конкретный факт]. Представленные [названия документов] содержат следующие разногласия: [точное описание]. Этот факт имеет значение для разрешения требования, поскольку [связь с предметом доказывания]. Его выяснение требует специальных знаний.
Прошу назначить судебно-медицинскую экспертизу по обстоятельствам [событие, период, относящийся к делу вопрос] и поставить вопросы:
Какие медицинские обстоятельства и повреждения установлены по представленным документам и необходимому исследованию?
Какие сведения позволяют судить о связи выявленных последствий с указанным воздействием и каковы пределы такого вывода?
Достаточны ли материалы для ответа и какие относящиеся к вопросу медицинские сведения необходимы дополнительно?
Для исследования прошу предоставить:
Первичные медицинские записи и результаты обследований, документы лечения и последующей динамики.
Сведения о значимом состоянии до события и документация за относящийся к вопросу период.
Документы об обстоятельствах события и прежние заключения с приложениями.
Сведения о доступе и отсутствующих материалах: [где находится объект; известное состояние; держатель недостающих документов; необходимые организационные вопросы].

Медицинский диагноз, тяжесть вреда и специальные критерии не подставляются по рассказу стороны. Для экспертизы качества медицинской помощи, посмертного исследования или иного особого предмета уточните компетенцию и вопросы. Этот фрагмент не является постановлением следователя.

Вариант: судебно-психиатрическая экспертиза

Для гражданского дела: если требуется исследовать психическое состояние человека в связи с конкретным гражданским требованием.

Фрагмент ходатайства о назначении судебно-психиатрической экспертизы
В производстве суда находится дело № [номер] по требованию [предмет требования]. Между сторонами имеется спор о [конкретный факт]. Представленные [названия документов] содержат следующие разногласия: [точное описание]. Этот факт имеет значение для разрешения требования, поскольку [связь с предметом доказывания]. Его выяснение требует специальных знаний.
Прошу назначить судебно-психиатрическую экспертизу в отношении [лицо] по вопросу состояния в [точный период или дата] и поставить вопросы:
Каково установленное по доступным материалам и исследованию психическое состояние лица в обозначенный период?
Как это состояние связано со способностью понимать значение своих действий и руководить ими в [значимая ситуация], если вопрос относится к предмету дела?
Возможно ли ответить на вопросы по имеющимся материалам; каковы ограничения, включая ретроспективную оценку?
Для исследования прошу предоставить:
Медицинские документы за значимый период, сведения о наблюдении и лечении.
Документы о спорной сделке или иных обстоятельствах с точной временной привязкой.
Иные относящиеся к состоянию сведения с понятным происхождением; данные о держателях отсутствующей документации.
Сведения о доступе и отсутствующих материалах: [где находится объект; известное состояние; держатель недостающих документов; необходимые организационные вопросы].

Для дела о признании недееспособным применяется специальная статья 283 ГПК РФ: назначение предполагает достаточные данные о психическом расстройстве, а принудительное направление решается в особом судебном порядке. Не просите родственников самостоятельно принудительно доставить человека; при посмертном исследовании обозначьте отсутствие возможности личного обследования.

Вариант: товароведческая экспертиза

Для гражданского дела: в гражданском споре о недостатке товара и причине его возникновения.

Фрагмент ходатайства о назначении товароведческой экспертизы
В производстве суда находится дело № [номер] по требованию [предмет требования]. Между сторонами имеется спор о [конкретный факт]. Представленные [названия документов] содержат следующие разногласия: [точное описание]. Этот факт имеет значение для разрешения требования, поскольку [связь с предметом доказывания]. Его выяснение требует специальных знаний.
Прошу назначить товароведческую экспертизу [наименование, модель, идентификатор товара] и поставить вопросы:
Какой конкретный недостаток имеется в представленном товаре и какими признаками он подтверждается?
Каковы технические причины недостатка по имеющимся данным: изготовление, хранение, перевозка, эксплуатация, ремонт либо иной фактор?
Достаточно ли данных для ответа о причинах возникновения недостатка и какие ограничения существуют?
Для исследования прошу предоставить:
Товар и документы передачи с описанием состояния, комплектности и идентификаторов.
Документы покупки, гарантийные условия, история ремонта и проявления недостатка.
Переписка о требованиях, акты проверки качества, прежние экспертные материалы и возражения к ним.
Сведения о доступе и отсутствующих материалах: [где находится объект; известное состояние; держатель недостающих документов; необходимые организационные вопросы].

Разделите судебное назначение и экспертизу продавца по пункту 5 статьи 18 Закона о защите прав потребителей. Вопрос о юридической обязанности вернуть деньги или заменить товар решает суд; технический вывод о причине служит одним из доказательств.

Образец обращения эксперта о продлении срока

Этот дополнительный образец предназначен эксперту по гражданскому делу, когда исследование уже поручено и установленный судом срок нельзя соблюсти по конкретной причине. Он отличается от первоначального ходатайства стороны о назначении экспертизы. Скачиваемые выше DOCX и PDF содержат первоначальное ходатайство; текст обращения эксперта можно скопировать из этого раздела.

Статья 85 ГПК РФ предусматривает мотивированное сообщение о невозможности своевременно провести экспертизу и право просить суд о дополнительных материалах. Статья 111 ГПК РФ позволяет суду продлить назначенный им процессуальный срок. Само направление письма не устанавливает новую дату.

В [наименование суда]
По гражданскому делу № [номер]
От эксперта [ФИО, учреждение при наличии, адрес и контакт]
Мотивированное сообщение о невозможности своевременного проведения экспертизы и ходатайство о продлении срока
Определением суда от [дата] по делу [номер] мне поручено проведение [вид экспертизы]. Заключение должно быть направлено в суд до [установленная дата]. Материалы получены [дата].
К настоящему времени выполнено: [конкретные действия]. Завершить исследование в установленный срок невозможно вследствие [подтверждённые обстоятельства, когда они возникли и как влияют на работу]. Для завершения необходимо [оставшиеся исследования, доступ к объекту или дополнительные материалы].
На основании статей 85 и 111 ГПК РФ прошу продлить установленный судом срок направления заключения до [конкретная предлагаемая дата]. Продолжительность обоснована [план оставшихся действий и необходимое для них время].
[При необходимости: прошу предоставить через суд дополнительные материалы — точный перечень и связь каждого документа с поставленным вопросом.]
Приложения: [имеющиеся подтверждения причин и расчёта срока].
[Дата] [Подпись] [ФИО]

Направьте сообщение суду с подтверждением получения, как только обнаружена причина задержки. Отдельно обозначьте, что именно требуется от суда. Эксперт не должен самостоятельно собирать материалы у сторон вместо процессуального обращения. Если заключение невозможно дать вообще из-за пределов специальных знаний либо непригодности или недостаточности материалов, сообщите об этом прямо: просьба о дополнительном времени не заменяет такое сообщение.

Если требуется отменить уже назначенную экспертизу

Сначала установите стадию. Пока суд рассматривает первоначальное ходатайство, можно представить возражения против назначения. После вынесения определения нельзя просто отозвать своё письмо и считать исследование отменённым. Если заключение уже получено, задача меняется на оценку его недостатков и необходимость дополнительного или повторного исследования.

Ниже — пример ходатайства участника гражданского дела о рассмотрении вопроса, сохраняется ли необходимость в ранее назначенной экспертизе. Это не частная жалоба и не гарантия отмены определения. Обоснуйте, какие факты изменились и почему спорный вопрос можно разрешить без данного исследования. По статье 79 ГПК РФ потребность в специальных знаниях оценивает суд, а по статье 166 ГПК РФ ходатайство разрешается с учётом мнения других участников.

В [наименование суда]
Гражданское дело № [номер]
От [ФИО или наименование, процессуальное положение, адрес и контакт]
Ходатайство о рассмотрении вопроса о сохранении необходимости в назначенной экспертизе
Определением от [дата] по делу назначена [вид экспертизы], поставлены вопросы: [относящиеся к обращению вопросы]. Исследование поручено [эксперт или учреждение].
После назначения установлены следующие обстоятельства: [конкретные изменения и подтверждающие документы]. Считаю, что необходимость в [указать исследование или определённый вопрос] отпала, поскольку [связь изменений с предметом доказывания и объяснение, почему специальные знания больше не требуются].
Прошу рассмотреть с участием лиц, участвующих в деле, вопрос о сохранении необходимости в указанном исследовании и, если суд признает её отпавшей, разрешить вопрос о дальнейшем исполнении экспертного поручения. Прошу довести принятое судом решение до эксперта или учреждения.
[Если производство было приостановлено и причины приостановления действительно устранены: прошу также возобновить производство по делу; основания — конкретные факты и документы.]
Приложения: [документы, подтверждающие изложенные обстоятельства].
[Дата] [Подпись] [ФИО; сведения о полномочиях представителя при его участии]

Условие о возобновлении производства связано с устранением причин приостановления по статье 219 ГПК РФ. Недовольство предполагаемым результатом или желание избежать оплаты сами по себе не доказывают, что потребность в исследовании отпала. Не требуйте от эксперта прекратить работу по одному своему письму: вопрос адресуется суду.

Если вы оспариваете законность определения, отдельно проверяйте допустимость и порядок его обжалования. Ходатайство в первой инстанции не следует считать заменой жалобы или способом сохранить срок её подачи. Приведённые тексты относятся к гражданскому делу по ГПК; для другого вида судопроизводства нужно выбрать соответствующие правила.

Правовые основания

ГПК РФ, статья 35
Текст нормы: ZAKONRF.INFO.
ГПК РФ, статья 53
Текст нормы: ZAKONRF.INFO.
ГПК РФ, статья 79
Текст нормы: КонсультантПлюс.
ГПК РФ, статья 80
Текст нормы: КонсультантПлюс.
ГПК РФ, статья 86
Текст нормы: КонсультантПлюс.
ГПК РФ, статья 87
Текст нормы: КонсультантПлюс.
ГПК РФ, статья 95
Текст нормы: КонсультантПлюс.
ГПК РФ, статья 96
Текст нормы: КонсультантПлюс.
ГПК РФ, статья 97
Текст нормы: КонсультантПлюс.
ГПК РФ, статья 98
Текст нормы: ZAKONRF.INFO.
ГПК РФ, статья 166
Текст нормы: ZAKONRF.INFO.
ГПК РФ, статья 327.1
Текст нормы: ZAKONRF.INFO.
ГПК РФ, статья 331
Текст нормы: ZAKONRF.INFO.
ГПК РФ, статья 104
Текст нормы: ZAKONRF.INFO.
ГПК РФ, статья 218
Текст нормы: ZAKONRF.INFO.
ГПК РФ, статья 188
Текст нормы: ZAKONRF.INFO.
ГПК РФ, статья 67
Текст нормы: ZAKONRF.INFO.
НК РФ, статья 333.19
Текст нормы: ZAKONRF.INFO.

Дополнительные основания и материалы для вариантов ходатайства:

Обновление карточки

Материал и формы обновлены: 2026-09-13.