Движение задним ходом: лишение оставлено в силе
Реутовский городской суд Московской области, дело 12-37/2025, 23.04.2025.
Обстоятельства
При движении задним ходом автомобиль повредил другое транспортное средство; водитель ссылался на отсутствие осведомлённости о ДТП.
Вывод суда
Суд признал совокупность доказательств достаточной и не установил оснований для отмены постановления.
Практическое значение
Дело включено в общую картотеку независимо от результата. Его выводы применимы только с учётом конкретных обстоятельств и доказательств.
Судебный документ
Источник: открыть опубликованный текст. Паспорт проверки документа. Проверено 2026-07-18.
Связанные дела
Парковка задним ходом: лишение оставлено в силе
При движении задним ходом повреждён стоящий автомобиль. Водитель утверждал, что не почувствовал контакт.
Итог: Лишение на 1 год подтверждено
Наезд на шлагбаум: лишение оставлено в силе
Водитель совершил наезд на шлагбаум коммерческой организации и покинул место происшествия.
Итог: Лишение на 1 год подтверждено

Довод «не почувствовал ДТП» отклонён
Водитель ссылался на то, что не почувствовал столкновение и не имел умысла покинуть место происшествия.
Итог: Лишение на 1 год оставлено в силе

ДТП с пешеходом: лишение оставлено в силе
В жалобе оспаривались участие и выводы суда по делу, связанному с происшествием с пешеходом.
Итог: Лишение на 1 год оставлено в силе

Лишение на один год два месяца оставлено в силе
Районный суд проверил постановление мирового судьи о привлечении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Итог: Лишение на 1 год 2 месяца оставлено в силе

Минимальный срок лишения признан соразмерным
Апелляционная инстанция проверила законность минимального срока лишения по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Итог: Лишение на 1 год оставлено в силе