Состав и умысел признаны доказанными
Люблинский районный суд города Москвы, дело 12-0331/2025, 04.03.2025.
Обстоятельства
Защита просила отменить постановление и переквалифицировать действия, однако суд признал доказательства достаточными.
Вывод суда
Оснований для переквалификации на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ суд не установил.
Практическое значение
Дело включено в общую картотеку независимо от результата. Его выводы применимы только с учётом конкретных обстоятельств и доказательств.
Судебный документ
Источник: открыть опубликованный текст. Паспорт проверки документа. Проверено 2026-07-18.
Связанные дела
Парковка задним ходом: лишение оставлено в силе
При движении задним ходом повреждён стоящий автомобиль. Водитель утверждал, что не почувствовал контакт.
Итог: Лишение на 1 год подтверждено
Наезд на шлагбаум: лишение оставлено в силе
Водитель совершил наезд на шлагбаум коммерческой организации и покинул место происшествия.
Итог: Лишение на 1 год подтверждено

Движение задним ходом: лишение оставлено в силе
При движении задним ходом автомобиль повредил другое транспортное средство; водитель ссылался на отсутствие осведомлённости о ДТП.
Итог: Лишение на 1 год оставлено в силе

Довод «не почувствовал ДТП» отклонён
Водитель ссылался на то, что не почувствовал столкновение и не имел умысла покинуть место происшествия.
Итог: Лишение на 1 год оставлено в силе

ДТП с пешеходом: лишение оставлено в силе
В жалобе оспаривались участие и выводы суда по делу, связанному с происшествием с пешеходом.
Итог: Лишение на 1 год оставлено в силе

Лишение на один год два месяца оставлено в силе
Районный суд проверил постановление мирового судьи о привлечении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Итог: Лишение на 1 год 2 месяца оставлено в силе