МИРСУД — негосударственный информационный портал. Это не официальный сайт суда и не сервис подачи процессуальных документов.

Московская область

Судебный участок мирового судьи № 331 Московской области

Страница временно исключена из индекса. Номер участка сохранён для навигации, но полный адрес, действующий статус и структурированная территория подсудности ещё не подтверждены официальными источниками. Не используйте страницу для процессуального решения.
Статус индивидуального исследования: not_started.

Индивидуальная проверка участка в текущем проходе не начата; вывод об отсутствии опубликованной практики не делается.

Подтверждено местных производств: 0. Открыть сводный журнал.

Адрес, территориальные границы и вышестоящий суд необходимо проверить на официальном портале перед обращением.

Проверка обязательна. Автономная сборка не присваивает участку неподтверждённый вышестоящий суд и не выдумывает адрес.

Справочные сведения

Номер331
РегионМосковская область
АдресУточняется в официальном реестре судебных участков Московской области
Вышестоящий судТребует проверки по официальной территориальной подсудности
Официальный источникОткрыть официальный ресурс
Дата проверки структуры2026-07-18

Территориальная подсудность

Официальный источник временно недоступен.

Полный текст территориальной подсудности не перенесён: официальная страница вернула ошибку доступа при проверке. Сведения нужно сверить после восстановления официального ресурса.

Официальный источник: открыть ресурс. Дата проверки: 2026-07-18. Статус: official_source_unavailable.

Рассмотрение дела

Мировой судья рассматривает дело об административном правонарушении, исследует протокол, схему, видеозаписи, объяснения, сведения о повреждениях и другие доказательства. Постановление может быть обжаловано в районный или городской суд, определяемый территориальной подсудностью.

Примеры судебной практики

Ниже приведена сопоставимая практика. Она не выдаётся за дела именно этого участка.
Местные дела в текущей подтверждённой базе не найдены. Ниже показана сопоставимая практика с точным указанием фактического суда.

Сопоставимая практика

Дела других судов не выдаются за местные.

Источник по делу 12-287/2025
Производство прекращено

Дмитровский городской суд Московской области · 05.08.2025 · Подтверждённый итог

Недоказанность участия водителя: производство прекращено

Наезд на ограждение топливораздаточной колонки АЗС; водитель отрицал управление автомобилем и участие в ДТП.

Итог: Производство прекращено

Разбор делаИсточник
Источник по делу 12-325/2025
Производство прекращено

Волоколамский городской суд Московской области · 27.08.2025 · Подтверждённый итог

Наличие неотменённого постановления о прекращении: дело прекращено

По одному и тому же факту уже имелось неотменённое постановление должностного лица о прекращении производства.

Итог: Постановление отменено, производство прекращено

Источник по делу 12-138/2025
Переквалификация

Щёлковский городской суд Московской области · 15.06.2025 · Подтверждённый итог

Записка и добровольная явка: переквалификация на часть 1

После повреждения припаркованного автомобиля водитель оставил контактный номер, возместил ущерб и самостоятельно явился в Госавтоинспекцию.

Итог: Переквалификация, штраф 1 000 руб.

Разбор делаИсточник
Источник по делу 12-182/2024
Переквалификация

Пушкинский городской суд Московской области · 25.02.2024 · Подтверждённый итог

Отсутствие доказанного умысла: переквалификация на часть 1

Суд изменил квалификацию с части 2 на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

Итог: Переквалификация на ч. 1 ст. 12.27, штраф 1 000 руб.

Источник по делу 12-37/2025
Лишение права управления

Реутовский городской суд Московской области · 23.04.2025 · Подтверждённый итог

Движение задним ходом: лишение оставлено в силе

При движении задним ходом автомобиль повредил другое транспортное средство; водитель ссылался на отсутствие осведомлённости о ДТП.

Итог: Лишение на 1 год оставлено в силе

Источник по делу 12-2603/2024
Лишение права управления

Одинцовский городской суд Московской области · 26.02.2025 · Подтверждённый итог

Видеозапись и осмотр подтвердили оставление места ДТП

В деле исследовались видеозапись, осмотр автомобилей, схема, объяснения и другие материалы.

Итог: Лишение оставлено в силе

Источник по делу 12-478/2019
Административный арест

Домодедовский городской суд Московской области · 23.04.2019 · Подтверждённый итог

Оставление места ДТП: административный арест

По части 2 статьи 12.27 КоАП РФ мировым судьёй назначен административный арест.

Итог: Административный арест на 5 суток

Источник по делу 5-1058/2017
Административный арест

Истринский городской суд Московской области · 13.09.2017 · Подтверждённый итог

Административный арест за оставление места ДТП

Суд непосредственно рассмотрел дело по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Итог: Административный арест на 1 сутки

Возможные результаты

РезультатЧто обычно имеет значение
ПрекращениеНе доказаны участие, событие, состав либо окончательный результат исключает наказание.
ПереквалификацияНе доказан умысел на оставление, но нарушены иные обязанности после ДТП.
ЛишениеОсведомлённость и умышленный отъезд подтверждены совокупностью доказательств.

Связанные страницы

Каталог участков · Региональный раздел · Судебная практика · Обжалование